El 24 de Septiembre de 1810, después de las desidias y resistencias de la
Regencia, se celebraba el acto inaugural de las Cortes en la iglesia de la
isla de León-San Fernando, en Cádiz.
La trascendencia de las Cortes de Cádiz arranca del hecho mismo de que su
realización llegará a ser realidad (...).
La correlación de fuerzas presentes hizo factible que de allí saliera no
ya una mera reforma de la monarquía, sino una obra de cuño revolucionario
que, en lo que aquí nos corresponde tratar, se concretaba nada menos que en
el diseño de un nuevo modelo de Estado, liberal-burgués, arrumbando el
edificio político del Antiguo Régimen y los fundamentos jurídicos de las
estructuras sociales sobre las que éste se sustentaba.
Aróstegui, J. (coord.) "El fin del reformismo",
en Historia de España, vol. 9, Madrid, 1982.
Un solo hecho es determinante en toda la trayectoria del Estado liberal
hasta su crisis final de 1931: representantes de las clases obreras no se
sentaron en los escaños de las Cortes hasta el año 1910, fecha en la que fue
elegido el primer diputado socialista. En el momento de máxima, aunque bien
precaria, representación obrera, en las Cortes de 1923, con siete escaños (el
1,7 por cien sobre 409), en el parlamento fue disuelto por el general Primo
de Rivera... Resultaba evidente que el gobierno representativo se refería a
una representatividad genuinamente burguesa y de los estratos privilegiados
cuyos diputados legislaban en el parlamento, sumando sistemáticamente el 98o
el 99 por cien de todos los escaños. El sufragio universal se reimplantó en
1890, pero en la cámara baja de las Cortes (en el Senado jamás puso los pies
un solo representante de las clases obreras), la minoría socialista, que
concurría normalmente a las elecciones, no pudo conseguir nunca, no ya al
nivel que alcanzaban los demás partidos socialistas es sus respectivos
parlamentos nacionales, ni siquiera lograría un equivalente al de sus
esfuerzos sindicales. Por otra parte, la masa obrera española tenía una
invencible inclinación al abstencionismo motivada en la naturaleza de su
situación social y claro está en las posiciones apoliticistas del
preponderante anarquismo o anarco-sindicalismo.
Descartadas las clases obreras de la representación nacional, el problema
político del Estado liberal radicaba en el grado de dosificación
representativa que se ajudicarían la burguesía y los residuales estamentos
privilegiados. Entre el Congreso y el Senado por un lado y la alternancia de
partidos en el parlamento y en el gobierno por otro, no puede por menos de
reconocerse que la inmensa mayoría de las clases burguesas, sectores
preeminentes (Iglesia, Ejército, alta Administración política, etc)
encontraron su momento y su intereses representados, amparados y defendidos
en el parlamento merced a las normas jurídicas que de él emanan y a todo el
equilibrio de poderes en vigencia durante la Restauración.
Martínez Cuadrado, M.: La burguesia conservadora.
Alianza Universidad, 1978
Pruebas de acceso a facultades, escuelas técnicas superiores y colegios
universitarios